HILVERSUM – Wie heeft zich de afgelopen weken niet verbaasd over de stoep vanuit de stationstunnel die plotseling ophoudt? Zoek het maar uit, als je als voetganger of rolstoeler vanuit de smalle tunnel de Schapenkamp wil trotseren. Hoe moeilijk kan het zijn om daar weer wat veiligheid te brengen? Nou, héél moeilijk… volgens wethouder Göbbels.
Omdat de gemeente nogal rare antwoorden gaf op schriftelijke vragen van OpStand.nu over het afbreken van de stoep in de fietstunnel, de meest directe verbinding voor voetgangers tussen Oost en het centrum, diende OpStand.nu afgelopen raadsvergadering een motie in. Verzoek: ‘Zo snel mogelijk en in elk geval voor de bouwvakvakantie de afgebroken stoep alsnog af te maken tot aan de rijbaan, en een extra voetgangersoversteek te realiseren aan de noordzijde van de fietsoversteek.’
Niet ingewikkeld. Kwestie wat extra stoeptegels in de twee scheidingsbermen en wat belijning op het asfalt van de Schapenkamp. Het is overigens gewoon om de voetganger op de eerste plaats te zetten (STOMP) én extra aandacht te geven aan ‘inclusie’, het sjieke woord voor trottoirs waar ook rolstoelers, rollators, kinderwagens, slechtzienden enzovoort enigszins veilig hun weg kunnen vervolgen. In Hilversum geen vanzelfsprekendheid. Dus hoe moeilijk kan het zijn?
Wethouder Edwin Göbbels (Democraten Hilversum): “Het is duidelijk welk probleem u adresseert. Als u ons de ruimte geeft om daar nog eens naar te kijken wat er verkeerskundig eventueel aan verbetering mogelijk is dan gaan we proberen om daarmee aan de slag te gaan.” Jawel, maar liefst vijf (!!) slagen om de arm. Volgens de burgemeester in zijn rol van raadsvoorzitter een ’toezegging’. Ja leuk, maar wel wat mager. En dus verzocht ik om iets meer duidelijkheid: misschien niet meteen een super nette inrichting, waar we de komende jaren, zolang als er gewerkt wordt aan het Stationsplein en de fietsenstalling, mee vooruit kunnen maar een snelle tijdelijke oplossing moet toch mogelijk zijn? Desnoods wat rijplaten in de twee bermen en een provisorische witte streep over het asfalt. Nee dus. En dus bracht ik de motie toch maar in stemming.
Stemmen staken, dankzij afwezige raadsleden
Uitslag: 17 voor en 17 tegen. De stemmen staakten. Hoe kan dat? De raad telt 37 raadsleden, maar dan moeten ze ook wel alle 37 komen opdagen. Maar dat is allesbehalve vanzelfsprekend. Drie leden waren er in de raad van 10 juni weer eens niet, alledrie van de oppositie. Met hun stemmen erbij was het waarschijnlijk gesneden koek geweest, en had de wethouder nog voor de bouwvak aan de bak gemoeten. Nu moeten we nog een maand wachten (de motie gaat opnieuw in stemming), met misschien wel een of ander wollig excuus om niks te hoeven. Om je rot te schamen.
Voetgangers uit Oost… vecht het maar uit met fatbikes, bakfietsen, brommers en snelle e-bikes. Gehandicapt, wat minder goed ter been vanwege ziekte of ouderdom, een boodschappentrolley of kinderwagen aan de hand of slechtziend? Jammer dan, u bekijkt het maar. Oh ja, Göbbels collega Jacqueline Kalk (PvdA), wethouder van o.a. financiën en inclusie, wist dit voorjaar nog wel zo’n 100.000 euro per jaar los te peuteren om een ambtenaar in te huren die met andere ambtenaren om de tafel gaat om over inclusie (o.a. toegankelijkheid openbare ruimte) en discriminatie te babbelen. OpStand.nu voorspelt dat daar weinig concreets uitkomt, behalve het zoveelste wollige beleidsstuk of goede voornemen. Doe gewoon je werk college! Geen woorden maar daden.