HILVERSUM – Maanden geleden al om gevraagd en daar is-tie dan: het bericht op de gemeentelijke website dat Hilversum pas in november voor een nieuwe gemeenteraad stemt en dus niet in maart, zoals de rest van het land. NH Nieuws (gevolgd door het NOS Journaal) wist er een carnavalskraker van te maken, ingefluisterd door de BBB.
De overheid denkt abusievelijk (moeilijk woord, hè) dat de gemiddelde Nederlander graag in Jip-en-janneketaal wordt aangesproken. Anders begrijpt hij of zij er geen snars van, zo is de gedachte. Ook laaggeletterden struinen namelijk liefdevol gemeentelijke websites af, denken onze communicatieadviseurs. Waarschijnlijker is dat de gemiddelde Nederlander zijn informatie liefst in helder en correct Nederlands krijgt voorgeschoteld, dus zonder ambtelijk jargon. Dat is niet hetzelfde als kleutertaal.
Toegegeven, ambtelijke wartaal staat er niet in het stukje Geen stembus in maart: Hilversum en Wijdemeren stemmen in november 2026. Wel brengt het schrijver dezes terug naar zijn allereerste probeersels in de schoolkrant. Dat de kernalinea voor verwarring kan zorgen is dan ook niet vreemd. Daar staat: ‘De Tweede Kamer en daarna de Eerste Kamer nemen nog een definitief besluit over de voorgenomen samenvoeging. Dit besluit staat gepland in het voorjaar van 2026. Omdat dit besluit later valt dan de gemeenteraadsverkiezingen in de rest van Nederland, zijn er speciale verkiezingen nodig. Daarom worden op 18 november 2026 zogenoemde herindelingsverkiezingen gehouden.’
Het verwarrende zit echter vooral in het moment van publicatie: 11 februari 2026, iets meer dan één maand voor de reguliere gemeenteraadsverkiezingen. De openingszin: ‘In maart kan Nederland zijn of haar stem laten horen door naar de stembus te gaan voor de gemeenteraadsverkiezingen. Dit jaar gaat het voor Hilversum en Wijdemeren anders.’ Alsof er sprake is van een heuse scoop, een primeur… groot nieuws, heet van de naald! Wat hier ontbreekt, is de toelichting dat al zeker een paar maanden bekend is en nog veel eerder voorspeld had kunnen worden.
NH Nieuws las het misschien in de gauwigheid als echt nieuws. Dat valt enigszins te begrijpen vanuit de gedachte dat beide Kamers het nog niet eens zouden zijn over de herindeling, en ‘daarom’ dus een latere verkiezingen. NOS Journaal nam het nota bene (kortstondig) over, compleet met de door BBB’er Stijn Visée uit Kortenhoef bedachte ‘scoop’ dat Hilversum het lokale carnaval om zeep zou helpen. Deze politicus lijkt alles in het werk te stellen om zijn fusiegemeente (in 2002 ontstaan uit Loosdrecht, Nederhorst den Berg, Ankeveen, Kortenhoef, ‘s-Graveland en nog wat buurtschappen) niet in Hilversum op te laten gaan, al lijkt die strijd allang gestreden.
Alaaf!!
Door de samensmelting zouden dorpse tradities, zoals het oer-Hollandse carnaval in de knel komen. Visée op de nieuwssite van NH Nieuws: ’Als lid van de Raad van Elf weet ik hoe hard de vrijwilligers werken. Het is onbestaanbaar dat dit prachtige carnavalsfeest straks onbetaalbaar wordt door Hilversumse bureaucreatie.’ Dat kan nooit de bedoeling zijn, vindt ook OpStand.nu.
Hoe zit dat dan? Volgens de BBB’er zit de angst in de stapeling van kosten: ontheffingen voor tractoren, het verplaatsen van carnavalswagens, verplichte professionele verkeersregelaars en administratieve kosten voor wegafzettingen. In het huidige Wijdemeren kost dat niks maar in Hilversum zou dat straks zo’n €300,- per wagen kosten, weet Visée.
Alleen is dat allemaal nog maar zeer de vraag. In een eerste reactie laat de gemeente Hilversum NH Nieuws weten dat de leges sowieso nog bepaald worden. Daar gaan beide raden over, tijdens het zogeheten ‘harmonisatietraject’. Dat gaat niet alleen over de leges voor een carnavalswagen. Zo betalen villabezitters in Wijdemeren nu nog een stuk meer onroerende zaakbelasting (OZB) dan Hilversummers. Of neem de hondenbelasting, die in Hilversum een paar jaar geleden is afgeschaft. Bovendien, zo zou een woordvoerder van de gemeente NH Nieuws hebben laten weten: ‘Het is niet zomaar te zeggen dat, omdat een groot evenement in Hilversum zoveel honderd euro kost, dat dit ook geldt voor de kleinere dorpen’, aldus de woordvoerder.
Zou Stijn Visée hiermee gerustgesteld zijn? Waarschijnlijk niet. De BBB’er is gewoon tegen het opgaan van Wijdemeren in het stadse Hilversum. Veel kan hij er niet meer tegen doen, maar hij had wel een mooi mediamomentje te pakken middenin de carnavalsperiode, met zelfs een doorzettertje naar het landelijke NOS Journaal. NH Nieuws heeft inmiddels een wat neutraler verhaal geplaatst en de NOS heeft het hele artikel van zijn website verwijderd.
Informeer de burger nou eens op tijd!
Bij OpStand.nu zit het chagrijn vooral in de gebrekkige informatievoorziening op de Hilversumse website. Maanden geleden vroeg ik al om meer uitleg. Vanaf het moment dat zeker was dat Hilversum en Wijdemeren niet in maart naar de stembus hoeven had dit breed bekend gemaakt moeten worden, via de eigen website van de gemeente en natuurlijk via lokale media als HilversumsNieuws, NH Gooi, NH Nieuws, Gooi TV en De Gooi- en Eemlander. Nog steeds vragen Hilversummers op wie ze straks in maart moeten stemmen?
Kritiek op onze weinig informatieve gemeentelijke website wordt steevast door het college afgedaan met: ‘Daar herkennen we ons niet in.’ Jammer, want daarmee geef je als gemeente alle ruimte aan desinformatie, fake news, gespeculeer, propaganda en ergernis. De burger vindt het moeilijk genoeg om de overheid en het lokaal bestuur te vertrouwen. Accurate en enigszins up to date-informatie is dan wel het minste, en dan liefst niet in kleutertaal maar in enigszins fatsoenlijk Nederlands. Van een mediagemeente mogen we bovendien een actievere communicatie via de media verwachten.
Opstand steunt straks vanzelfsprekend carnavalsverenigingen en andere dorpsinitiatieven in wijdemeren. daar hebben we geen bbb voor nodig