HILVERSUM – Landgoed Zonnestraal blijft voor toekomstige generaties intact, inclusief zijn bijzondere, rijksmonumentale architectuur én natuur. Er is ruimte voor sloop/nieuwbouw, maar alleen binnen strakke kaders.
De raadscommissie Ruimtelijke Ordening reageerde eerder al overwegende positief op de plannen voor landgoed Zonnestraal, met het wereldberoemde sanatorium van architect Jan Duiker. Er waren ook zorgen, maar die moeten worden ondervangen met aanvullende afspraken met eigenaar/ontwikkelaar Obidos.
Wonen of niet wonen, that is the question. Wat de PvdA betreft 30% sociaal, al lijkt die kans zo goed als nul omdat het een particulier terrein is zonder woonbestemming überhaupt. Dat laatste zat vooral D66 en VVD dan weer niet lekker. Waarom bijvoorbeeld geen ‘knarrenhof’? Dat is een complex zelfstandige seniorenwoningen met wat gemeenschappelijke voorzieningen, een woonhofje nieuwe stijl voor 45 jaar en ouder, ook voor wie geen zorg nodig heeft. Wethouder Gerben van Voorden (CDA) was duidelijk: ‘Wonen met zorg kan wel, wonen zonder zorg dus niet.’ Het is niet de bedoeling dat het landgoed straks stiekem een nieuwe villawijk wordt voor de happy few.
Ook het geplande hotel is niet bedacht als gewoon hotel maar als een gastenverblijf voor maximaal 80 personen, gebonden aan de zorgvoorzieningen op het landgoed. Zonnestraal is en blijft een ‘zorgcampus’, zoals ooit bedacht door oprichter Jan van Zutphen, bestuurder van de Algemene Nederlandse Diamantbewerkersbond (ANDB) van meest joodse diamantbewerkers in Amsterdam. TBC-patiënten uit de hoofdstad werden in het sanatorium behandeld en konden op het terrein ook alle nazorg krijgen. Sedert de restauratie zijn er opnieuw medische en paramedische instellingen in het complex actief.
scherpe afspraken om zonnestraal ook in de toekomst te beschermen
In mijn bijdrage in de raadscommissie gaf ik aan dat het plan voor Zonnestraal ‘second best’ is. Liever had ik een waardering vanuit de overheid gezien zoals voor Villa Cavrois in het Noord-Franse Roubaix. ‘Geef het een museale functie, passend bij dit bijna Unesco werelderfgoed. Dat zou van beschaving getuigen.’ De architectuur is uniek en trekt liefhebbers van over de hele wereld. Maar voorlopig zit dat er dus niet in. De bestemming als zorgcampus met veel aandacht voor natuurherstel en waar nodig sloop/nieuwbouw is voor dit moment het best bereikbare.
OpStand steunt het Toekomstplan Zonnestraal, maar wenst graag scherpere afspraken voor de toekomst. Geen villa’s en dus ook geen knarrenhof, maar wel – op bescheiden schaal – wonen met professionele zorg voor ouderen en wellicht een hospice. Ook die laatste suggestie viel goed bij het college. Het is zaak dat de natuur goed wordt beschermd, er geen grootschalige festivals plaatsvinden en dat er genoeg ruimte blijft voor bijvoorbeeld de biologische tuinbouw aan de rand. Verder staat vast dat auto’s straks niet meer tot diep in het bos kunnen komen, behalve noodzakelijk bestemmingsverkeer.
De raad heeft gesproken, met moties en één amendement
Om onze wens Zonnestraal zo goed mogelijk te beschermen tegen het geleidelijk ombouwen naar villapark diende OpStand.nu een motie (voorstel) in, mede ingediend door Democraten Hilversum. Niet alleen werd verdere bewoning tegengehouden maar ook het op termijn omvormen van het ‘gastenverblijf’ naar toeristisch hotel. Zie hieronder. De motie werd woensdag 28 januari met een ruime meerderheid door de raad aangenomen. Tegen stemmen deden alleen D66, Fréderique Durlacher (ex-BVNL) en de SP. Vooral D66 liet van zich horen, met een pleidooi voor meer woonbestemmingen, om te beginnen een knarrenhof.
OpStand.nu diende ook amendement (wijziging) A26-07 van Hart voor Hilversum mee in, opgesteld door commissielid Colin Majoor, om toch een bescheiden kampeerfunctie (‘bij de boer’) op landgoed Zonnestraal te behouden. Een van mijn overwegingen: vrijwilligerscamping Licht & Lucht is al verdwenen en aan de andere kant van Hilversum krijgt de Fransche Kamp het lastig vanwege toeristenbelasting. Tegenstanders waren opnieuw Durlacher en ook ChristenUnie, GroenLinks, PvdA en VVD. Pogingen om de biologische akker als
