‘Asielzoekers zorgen voor woningnood!’, hopen Wilders, Van der Plas, Yesilgöz c.s. ons wijs te maken. Is dat ook zo? Twee Limburgse volkshuisvesters leggen uit waarom die rechts-populistische riedel goeddeels onzin is. OpStand vult aan: pak liever de echte oorzaak aan, een overspannen economie die deels op mensenhandel draait, gecombineerd met uitzichtloze armoede, oorlog en corruptie in de landen van herkomst.
Henk Peter Kip is directievoorzitter van Woonin. Ger Peeters is bestuurder van Wonen Limburg. Samen schreven ze een brief aan NRC, met als kop: Het woonprobleem is eenvoudig op te lossen. Niet door de grenzen voor asielzoekers te sluiten of ze eindeloos in AZC’s te laten wachten maar door ze voorrang te geven bij de toewijzing van woningen. Laat Wilders en Faber het niet horen. Kip en Peeters leggen het uit:
COA-locaties blijven vollopen. Toch wil het kneiter rechtse en ook alweer gevallen kabinet Schoof/Wilders het gemeenten en corporaties onmogelijk maken om statushouders voorrang te geven bij het toewijzen van een sociale huurwoning. De omgekeerde driekleur kan uit, bescheten door een krijsende meeuw met rode staart en blauwe vleugels.
Deze zoveelste ondoordachte maatregel van Wilders en zijn adjudant Faber zal de woningnood echter niet oplossen, voorspellen corporatiebestuurders Kip en Peeters. Ze komen met een even opmerkelijk als praktisch voorstel. Geef asielzoeker juist extra voorrang. Tijdelijk, wel te verstaan.
In de COA-locaties wachten zo’n 20.000 statushouders op doorstroming. Daar zitten stellen en gezinnen bij. Die opvang, op onder meer cruiseschepen, kost klauwen met geld. Corporatiebazen Henk Peter Kip en Ger Peeters denken dat ze deze ‘prop in de keten’ zo opgelost hebben, met de inzet van 11.000 woningen.
Let wel, dit gaat dus over héél Nederland, inclusief Coevorden. Als corporatiebestuurders weten de briefschrijvers dat door natuurlijk verloop iedere maand ongeveer 11.000 sociale huurwoningen vrijkomen. ‘Als we samen het moedige besluit zouden nemen om gedurende één maand alle vrijkomende sociale huurwoningen in Nederland naar deze groep statushouders te laten gaan, dan is het probleem opgelost. Echt waar’, zo stellen de auteurs in de NRC van 8 juli 2025.
Ze vervolgen: ‘Het goede nieuws is dat onze oplossing een besparing oplevert van minimaal 600 miljoen euro per jaar aan noodopvang. Met dat bedrag kunnen we elk jaar 3.000 woningen toevoegen aan de woningvoorraad.’ Daar hebben alle woningzoekenden wat aan. Voor Wilders, Faber, Van der Plas en vrienden zou dat slecht nieuws zijn. Want die moeten dan op zoek naar een nieuwe zondebok.
Toch iets ingewikkelder?
Maar moet je dan niet ieder jaar een maand lang voorrang geven aan statushouders? De volgende ‘prop in de keten’ dient zich immers snel weer aan. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek kwamen er in 2024 in totaal 44.055 asielzoekers en nareizigers naar ons land. In dat jaar werden 31.120 verblijfsvergunningen verleend, aldus het CBS. De oorzaak ligt voor een groot deel bij oorlogen om ons heen, in het nabije Oosten en op het eigen Europese continent. Maar er zitten ook economische vluchtelingen bij en mensen die op de vlucht zijn voor dictators als Poetin, Loekasjenko, Orbán, Netanyahu, Iraanse ayatollah’s, Afghaanse Taliban en Trump.
Dat zijn serieuze aantallen vluchtelingen, al verbleken die cijfers bij het aandeel arbeidsmigranten. Werkgeversorganisatie AWVN schatte hun aantal in 2022 al op ongeveer 1.000.000 (één miljoen). In asieltopjaar 2024 stonden tegenover ruim 31.000 toegelaten asielzoekers maar liefst 316.000 verse immigranten, oftewel het tienvoudige. Volgens de werkgevers zijn arbeidsmigranten hard nodig. Maar ook die moeten ergens wonen.
AWVN: ‘De meeste arbeidsmigranten zijn afkomstig uit de EU. Deze buitenlandse vakkrachten zijn nodig om de Nederlandse economie draaiende te houden. Zonder deze werknemers zal de krapte in onder andere de land- en tuinbouw, logistiek, bouw, voedingsindustrie en de metalektrosector nog verder toenemen. Zonder arbeidsmigranten zou het aantal vacatures in laatstgenoemde sector zelfs verdubbelen.’ Je zou ook kunnen zeggen: zonder onderbetaalde, slecht gehuisveste gastarbeiders die het gore werk opknappen, komt het verdienmodel van de sponsoren van BBB, PVV en VVD in gevaar.
Uit de NRC van zaterdag 12 juli 2025: Nederland moet de instroom van laagbetaalde arbeidsmigranten afremmen. Dat schrijven verschillende ministeries, het CPB, SCP en de Arbeidsinspectie in een rapport. „Nederland is verslaafd aan laagbetaalde arbeid.”
En dan is er nog grote groep kennismigranten en internationale studenten. Ze werken meest in de hightech, IT en farmaceutische industrie. Internationale studenten zijn ook nog eens gewild in de horeca. Ook kennismigranten – feitelijk een sjieke arbeidsmigrant – nemen vaak hun gezin mee. In 2023 kwamen er volgens het CBS 73.000 gezinsmigranten. Dat is bijna een kwart van alle immigranten in dat jaar. Ook deze gezinsleden doen uiteraard een beroep op voorzieningen als onderwijs, gezondheidszorg en de woonvoorraad. Daarbij geldt dan weer wel dat de ‘kennismigrant’ in de regel geen aanspraak maakt op een sociale huurwoning, vanwege zijn vaak riante inkomen.
In 2024 kwamen er volgens het CBS 316.000 immigranten naar Nederland. Dat waren er 19.000 minder dan het jaar ervoor, maar nog altijd een stevig aantal op een gestaag groeiende bevolking van ruim 18 miljoen inwoners. Het aantal asielzoekers, waaronder vluchtelingen volgens de wettelijke definitie (Vluchtelingenverdrag), lag dus een stuk lager (44.055 inclusief nareizigers vanwege gezinshereniging). Van de totale immigratie vormde asiel een kleine 14 procent. Toch het favoriete doelwit van radicaal-rechtse, xenofobe politici.
Het gaat niet om mensen maar om de economie
De Commissie Roemer (o.l.v. oud SP-voorman Emile Roemer) benoemde in 2020 wat goed geïnformeerd en weldenkend Nederland al veel eerder zag: de arbeidsmigrant is een ziek verdienmodel, ten koste van de mensen die het gore werk mogen doen en op kosten van de samenleving. Dankzij hen staat ons kikkerlandje (met zijn gigantische milieuproblemen) al sinds jaar en dag in top-5 lijstjes van belangrijkste exporteurs van (plof)vlees, aardappelen, melk, eieren, sierteeltproducten en bespoten groente & fruit. En wat krijgt de Nederlandse samenleving terug voor al die opgefokte export? Almaar groeiende wachtlijsten voor zo ongeveer iedere maatschappelijke voorziening. En nee, dat komt niet (alleen) door de vergrijzing.
Hoe ontmoedigen we het fenomeen arbeidsmigratie zonder PVV-vreemdelingenjacht? Uit de conclusie van het rapport Geen tweederangsburgers: ‘We moeten arbeidsmigranten gaan behandelen zoals we zelf ook behandeld zouden willen worden wanneer we een baan zouden accepteren in een ander land. Dat betekent dat we arbeidsmigranten moeten gaan zien als gelijkwaardige en volwaardige deelnemers aan onze samenleving. Lokale en nationale overheden moeten bewust beleid gaan maken rondom arbeidsmigranten en de regelgeving rondom arbeidsomstandigheden en huisvesting aanscherpen. Er moet effectieve handhaving komen op elk aspect van arbeidsmigratie, inclusief controle achteraf. We moeten de zelfredzaamheid van arbeidsmigranten gaan stimuleren en beter zicht krijgen op arbeidsmigratie.’
Kortom, behandel immigranten als mensen en doe een ander niet wat gij wilt dat u geschiedt… dat (Matteüs 7:12) zou op z’n minst Haagse christen-politici en SGP, BBB of CDA/NSC stemmende agrariërs zeer moeten aanspreken. OpStand.nu bepleit een humaan immigratiebeleid, in lijn met de aanbevelingen van de Commissie Roemer. Een fatsoenlijk CAO-loon, plus extra’s vanwege emigratie en gegarandeerd fatsoenlijke huisvesting. De werkgever blijft verantwoordelijk voor zaken welzijn en terugkeer, ook na beëindiging van het arbeidscontract of de schijnzelfstandigheid.
Politieke onwil
‘De problematiek is groot en urgent. Daarom is het noodzakelijk om zo snel mogelijk aan de slag te gaan met de aanbevelingen’, concludeerde Emile Roemers commissie vijf jaar geleden. Maar ja, dat was buiten de waard gerekend oftewel buiten Wilders, BBB, VVD en NSC. Vandaag, 12 juli 2025 slaan zelfs rijksambtenaren alarm. Uit de Volkskrant: ‘Nederland moet af van laagbetaalde arbeid om de uitwassen van arbeidsmigratie tegen te gaan. Met onder meer een verhoging van het minimumloon en het stoppen van subsidies aan sectoren die afhankelijk zijn van goedkope migranten, kan de overheid bijsturen.’ Dat schrijft een ambtelijke commissie. (zie ook eerder genoemd NRC-artikel)
Nee, de zogenaamde ‘stroom’ aan vluchtelingen/asielzoekers hoeft niet onze grootste kopzorg te zijn. Een ook de arbeidsmigrant niet. Migratie is van alle tijden en migranten hebben onze cultuur verrijkt. Maar de huidige, vrijwel ongereguleerde (arbeids)migratie staat haaks op onze sociale waarden en is in strijd met ideeën voor duurzame economie. Alleen wat grootgraaiers worden er slapend rijk van. Megaslachterijen, velden vol gifbloemen, pakhuizen vol plastic Alibaba-troep en jawel, ook dat eeuwige ‘bouwen, bouwen, bouwen’ tot er geen stukje groen meer over is, het stroomnet overbelast, het drinkwater opgeslurpt en de stikstofproblematiek ons letterlijk heeft gesmoord.
De lasten liggen als altijd bij de samenleving, want op deze schaal werkt immigratie ontwrichtend. ‘Tussen 2005 en 2016 kwamen 1,4 miljoen migranten met een niet-Nederlandse nationaliteit naar Nederland’, becijferde het CBS al eens. Noodzakelijk om de vergrijzing het hoofd te bieden? Waarom dan toch al die tekorten in sectoren die er echt toe doen, zoals zorg en welzijn, onderwijs, politie en justitie, dienstverlening enzovoort? Onbegrijpelijk dat partijen als PvdA en GroenLinks hier nooit een punt van hebben gemaakt. Ze zijn inmiddels door rijksambtenaren, CPB, SCP en de Arbeidsinspectie ‘links’ ingehaald.
Extreem-rechts profiteert
Niet alleen de happy few van sluwe ondernemers en aandeelhouders profiteert van ongereguleerde migratie, ook extreem-rechts geniet ervan. Het oude Europese fascismemonster steekt weer overal de kop op, met dank aan het vertrouwde zondebokprincipe. Radicaal-rechtse, gewoon conservatieve en ronduit racistische, fascistische politici grijpen migratie en asiel maar al te graag aan om angstige burgers voor hun karretjes te spannen. Niet alle migratie, maar vooral migratie met een kleurtje.
Migratie als probleem slaat vooral aan als ‘de ander’ eenvoudig te identificeren is, dus een ander kleurtje heeft of nog in religieus-culturele klederdracht rondhuppelt. Arbeidsmigratie ligt gevoeliger bij rechts, want dan kom je aan hun geldstromen. De BBB is een slim marketingproject van agro-reclamebureau ReMarkAble, waarmee de agroindustrie haar belangen in het Haagse behartigt. Uitzendbureau voor goedkoop Oost-Europees werkvee Otto’s Workforce sponsort de VVD. Ook Wilders zwijgt over arbeidsmigratie, verzot als onze blonde Limburger is op met de hand gestoken asperges.
Want jazeker, helemaal zonder arbeidsmigratie kunnen we niet en willen we niet. Maar ongebreidelde immigratie leidt tot maatschappelijke chaos, tot je reinste Verelendung (om maar eens Marxistische term uit de kast te halen). OpStand is voor het reguleren van (arbeids)migratie zoals dat gebeurt in een klassiek immigratieland als Canada.
Het reguleren van immigratie staat los van de ruimhartigheid die elk beschaafd land kenmerkt als het gaat om het opvangen van vluchtelingen. Niet helemaal overigens. Waarom staan we vluchtelingen niet toe om zo snel mogelijk na aankomst aan de maatschappij bij te dragen? Dat lijkt aardig te werken voor Oekraïense oorlogsvluchtelingen. Overigens valt er sowieso wat te zeggen voor het actualiseren van het Vluchtelingenverdrag (Genève) uit 1949. De wereld is sindsdien nogal veranderd. Politici en andere beleidsbepalers, ter linker- en rechterzijde doen graag alsof migratie een natuurfenomeen is. Dat is het niet, migratie is geen natuurramp maar het gevolg van politieke en economische keuzes. Vraag maar aan Yesilgöz, Wilders, Van der Plas en hun sponsoren.
Hoed u voor politici die zondebokken zoeken, want morgen bent u de zondebok
